Как правильно рассчитать пол ребенка по овуляции?

Здравствуйте, друзья! Сегодняшняя статья посвящена воопросу, как рассчитать пол ребенка по овуляции. На форумах и в социальных сетях можно найти «калькуляторы пола» и советы, как зачать ребенка желаемого пола, вплоть до рекомендаций спать головой на определенный сторону света. Но можно ли на самом деле запрограммировать пол малыша, рассчитав день овуляции или используя другие методы? Давайте разберемся с научной точки зрения.

Введение

Вопрос о планировании пола будущего ребенка волнует человечество не одно десятилетие. В народе существует множество примет и мифов: одни говорят, что если у будущей мамы ухудшилась внешность, то будет девочка (дескать, дочка «отбирает» красоту), другие уверяют, что остроконечная форма живота сулит мальчика.

Часть 1. Механизм определения пола ребенка: роль X- и Y-хромосом

Для начала вспомним немного генетику. Пол будущего ребенка определяется в момент зачатия – слияния женской яйцеклетки и мужского сперматозоида. Каждая яйцеклетка несет X-хромосому, а сперматозоиды бывают двух типов: несущие X-хромосому («женские») или Y-хромосому («мужские»).

Если яйцеклетку оплодотворяет сперматозоид с X-хромосомой, получится девочка (генетический набор 46, XX), если с Y-хромосомой – мальчик (46, XY). Вероятность встречи яйцеклетки со сперматозоидом того или иного типа составляет примерно 50/50, то есть пол ребенка в естественных условиях – это по сути случайность.¹

Другими словами, отец «вносит вклад» в виде X или Y-хромосомы, и именно от этого зависит, родится сын или дочь, тогда как вклад мамы всегда один и тот же (X-хромосома). Никакие внешние признаки беременности (форма живота, вкусовые пристрастия и т.п.) на пол уже зачатого малыша повлиять не могут – он генетически запрограммирован с момента оплодотворения.

Однако идея повлиять на пол будущего ребенка до зачатия, выбрав правильный момент, давно будоражит умы родителей. Особенно популярна теория, что время полового акта относительно овуляции способно склонить чашу весов в сторону мальчика или девочки. Разберем, откуда взялась эта теория и что о ней говорит наука.

Часть 2. Метод Шеттлса: планирование пола по времени овуляции

Одной из самых известных концепций выбора пола ребенка является метод планирования по овуляции, предложенный американским доктором Лэндрамом Шеттлсом в 1960-х годах. Шеттлс основывался на гипотезе о различиях между сперматозоидами с Y- и X-хромосомами.

Согласно методу Шеттлса, «мужские» сперматозоиды (несущие Y-хромосому) более мелкие, быстрые, но менее живучие и чувствительны к кислой среде. А «женские» сперматозоиды (с X-хромосомой) – крупнее, медлительнее, но более выносливые.² Отсюда возникла рекомендация: чтобы зачать мальчика, половой акт должен произойти как можно ближе к моменту овуляции (когда созревшая яйцеклетка выходит и готова к оплодотворению).

В этом случае, согласно Шеттлсу, быстрые Y-сперматозоиды первыми добегут до яйцеклетки и оплодотворят ее. А если семья мечтает о дочке, то рекомендуется иметь секс за 2–4 дня до овуляции, тогда наиболее подвижные Y-сперматозоиды не дождутся выхода яйцеклетки и погибнут, а медлительные X-сперматозоиды «доживут» до овуляции и обеспечат зачатие девочки.²

Доктор Шеттлс продумал множество деталей для повышения шансов метода. В его книге «How to Choose the Sex of Your Baby» (1971) описаны дополнительные советы: например, для зачатия мальчика предлагалось глубокое проникновение и поза «мужчина сзади» (чтобы сперма оказалась ближе к шейке матки, где среда менее кислая), а для зачатия девочки – неглубокое проникновение и предварительно принять теплую ванну (тепло и кислота якобы ослабляют «мальчиковые» сперматозоиды).²

Шеттлс утверждал, что при строгом соблюдении его рекомендаций эффективность достижения желаемого пола составляет 75–90%. Его книга стала бестселлером: с 1970-х по 2000-е годы она переиздавалась многократно и разошлась тиражом более миллиона экземпляров.² ³ И по сей день на сайтах для родителей и в популярных журналах можно встретить советы, пересказывающие метод Шеттлса – от отслеживания дня овуляции до выбора определенной позы во время близости.

Когда появилась эта идея? По сути, еще в 1960-е сам Шеттлс провел микроскопические исследования спермы и решил, что X- и Y-сперматозоиды – «два совершенно разных вида».⁴ Тогда же родилась гипотеза, что, зная эти различия, можно управлять полом потомства, выбирая момент зачатия.

Метод Шеттлса приобрел популярность на фоне того, что в то время не существовало высокоточных лабораторных технологий для подробного изучения спермы – многие выводы делались на основе простых наблюдений под микроскопом. Но главное – эта идея оказалась очень привлекательной для будущих родителей, ведь она обещала простой и бесплатный способ «запланировать» мальчика или девочку без врачебного вмешательства.

Часть 3. Научное обоснование: влияет ли время зачатия на пол ребенка?

Возникает закономерный вопрос: подтверждают ли научные исследования метод Шеттлса? Время овуляции легко отслеживать современными тестами и ультразвуком, поэтому ученые неоднократно проверяли, влияет ли близость к овуляции на соотношение рождающихся мальчиков и девочек.

В первые десятилетия после выхода книги Шеттлса появлялись противоречивые данные. Например, одно крупное исследование 1979 года сообщило о статистически значимых различиях в соотношении полов в зависимости от дня цикла, когда произошло оплодотворение.³

Однако точность методик тех лет оставляла желать лучшего: овуляцию часто определяли задним числом по длительности цикла, что давало большую погрешность. В 1991 году вышла даже мета-анализ (обзор нескольких исследований), который показал обратную зависимость: мальчики рождались несколько чаще при зачатии за 3–4 дня до овуляции, то есть как раз при той тактике, которую Шеттлс рекомендовал для рождения девочек.²

По сути, этот результат противоречил исходной гипотезе. Однако эти корреляции были не очень сильны. Даже при прямо противоположных рекомендациях метод оставался спорным, а выводы – непонятными для практического применения.²

Сам доктор Шеттлс до конца жизни отстаивал свой метод, ссылаясь на многочисленные «истории успеха» от родителей и приводя выборочные данные в поддержку теории. Но наука не стоит на месте.

Современные исследования опровергают предположение, что время полового акта относительно овуляции влияет на пол. В 1995 году в New England Journal of Medicine опубликовано строго контролируемое исследование: 221 женщина отслеживала овуляцию по ежедневным анализам гормонов и записывала все половые акты.⁵

В итоге было проанализировано 625 циклов и 129 наступивших беременностей – и не выявлено никакой зависимости между днем зачатия и рождением мальчика или девочки.³ ⁵ Авторы прямо заключили: «с практической точки зрения время сексуального акта относительно овуляции не влияет на пол будущего ребенка».³

Более того, тщательный лабораторный анализ спермы опроверг ключевое предположение Шеттлса. В 2006 году биолог Валери Грант с коллегами, используя компьютерный анализ сперматозоидов (CASA), показали, что Y- и X-сперматозоиды не различаются ни по строению, ни по скорости движения.²

Проще говоря, «мужские» сперматозоиды не плавают заметно быстрее «женских» – их поведение в среднем одинаково. Таким образом, главный аргумент, почему следовало заниматься зачатием мальчика строго в день овуляции (якобы более высокая скорость Y-спермиев), оказался несостоятельным.

На сегодняшний день большинство врачей и ученых сходятся во мнении, что пол ребенка при естественном зачatii предсказать или выбрать нельзя. Крупных перспективных исследований на тысячах пар, которые строго следовали бы расписанию овуляции ради выбора пола, не проводилось.²

А небольшие старые работы дают противоречивые и неубедительные результаты, которые не позволяют сделать надежный практический вывод.² Как отмечает обзор 2021 года в журнале Fertility & Sterility, научные журналы на протяжении десятилетий публиковали исследования, опровергающие заявления метода Шеттлса.⁵

Почему же при наличии этих данных до сих пор находятся поклонники теории? Вероятно, срабатывает человеческая природа: родители, которым «повезло» получить желаемый результат, приписывают успех своим действиям, забывая, что шансы изначально были 50/50.⁵

А случаи, когда метод не «сработал», просто реже вспоминаются. Таким образом, некоторые продолжают верить: «это сработало для нас, значит, правда», хотя на самом деле они могли просто попасть в ту самую половину случаев, где родился ребенок нужного пола случайно.⁵

Вывод: само по себе отслеживание овуляции и выбор дня зачатия не дает гарантии рождения мальчика или девочки. Научных оснований у этой идеи нет – она работает не лучше, чем гадание на картах или гороскопы.¹ Тем не менее метод Шеттлса не причиняет вреда здоровью, поэтому некоторые пары продолжают его придерживаться «на всякий случай». Важно лишь понимать, что успех в таком случае – это удача, а не закономерность.

Часть 4. Популярные теории из интернета: мифы и правда

Помимо метода Шеттлса, в интернете гуляют и другие способы «спланировать» пол ребенка. Большинство из них не имеют под собой никакой научной базы и противоречат пониманию биологии. Рассмотрим самые известные из подобных теорий и разберем, что о них известно.

4.1. Метод обновления крови

Согласно этой забавной теории, у мужчин кровь якобы полностью обновляется раз в 4 года, а у женщин – раз в 3 года. Чей «возраст крови» на момент зачатия окажется меньшим (то есть кровь «свежее»), тот и передаст ребенку свой пол. Предлагается даже вычислять остаток от деления возраста родителей на 3 и 4 соответственно. Разумеется, никаких научных подтверждений у этой теории нет.¹ Ни биологи, ни врачи не признают понятие «циклического обновления крови» как фактора, влияющего на пол ребенка.

4.2. Китайский календарь (китайская таблица)

В сети популярны «древние китайские таблицы» для определения пола. По легенде, такую таблицу могли использовать еще императоры в Китае. Метод крайне простой: пересечь в таблице возраст мамы и месяц зачатия – на пересечении якобы указан ожидаемый пол малыша.¹

Существуют и японские вариации с двумя таблицами и расчетом «семейного числа».¹ Конечно, это больше развлечение, чем метод планирования. Ни один серьезный исследователь не подтвердил работу китайского календаря – по статистике его точность примерно 50%, то есть на уровне все той же случайной догадки.

Подобные календарики ничем не лучше гадания на кофейной гуще и приняты в шутку даже на популярных родительских сайтах (их обычно позиционируют как «ради интереса, несерьезно»).

4.3. Диета родителей

Существует версия, что рацион матери (а иногда упоминают и отца) до зачатия может сместить вероятность пола. Например, в одном непроверенном источнике утверждалось, что любители соленого и мясного чаще обзаводятся сыновьями, а приверженцы молочно-растительной диеты – дочерьми.¹

Однако убедительных доказательств этому нет.¹ Напротив, исследование, опубликованное в Proceedings of the Royal Society B, не выявило влияния диеты женщины на пол будущего ребенка – это не более чем миф.⁴ Так что менять свои пищевые привычки в расчете на мальчика или девочку бессмысленно (другое дело, что сбалансированное питание важно само по себе для успешного зачатия и здоровой беременности).

4.4. Поза, ритм и другие факторы

Народная молва приписывает значение буквально всему: и позе во время секса, и тому, кто из родителей «активнее» или доминирует в отношениях, и лунным фазам, и даже тому, у кого в роду больше братьев или сестер. Например, существовал миф, что если у отца семьи много братьев, то у него скорее родится сын, а если сестер – дочь.

Эти предположения проверяли ученые: шведское исследование на большом генеалогическом материале не обнаружило никакой связи между полом детей и наличием братьев/сестер у отца.¹ Не подтвердилось и мнение, будто в обеспеченных семьях чаще рождаются мальчики – на уровне биологии перед природой все равны.¹

Что касается позы и пр., то, как мы уже выяснили, глубокое или неглубокое проникновение может немного влиять на кислотность среды во влагалище, но убедительных данных, что это реально сказывается на половой Х-хромосомный состав спермы у цервикального канала, нет. Аналогично, стресс родителей или периодичность половых актов не имеют доказанного влияния на пол ребенка.¹ Многие такие советы противоречат друг другу и основаны лишь на отдельных случаях или слухах.

Подводя итог: ни один из популярных «домашних» методов выбора пола – от обновления крови до лунных календарей – не выдерживает проверки научным методом. Они работают не лучше случайности.¹ Конечно, никто не запрещает будущим родителям ради развлечения попробовать некоторые безобидные приёмы (скажем, кто-то ради собственной уверенности высчитывает благоприятный месяц или пользуется китайским календариком – в этом нет вреда). Но важно понимать, что гарантий эти способы не дают.

Часть 5. Почему невозможно точно спланировать пол ребенка в домашних условиях

Стоит честно признать: невозможно на 100% «заказать» себе мальчика или девочку при естественном зачатии. Ни контроль овуляции, ни диеты, ни какие-либо позы не способны надежно изменить случайное распределение X- и Y-сперматозоидов.

В лучшем случае некоторые ухищрения могут чуть-чуть сместить вероятность, но проверенно и существенно это сделать нельзя. Пол будущего ребенка – это природная лотерея, своего рода подбрасывание монетки, и примерно у каждой второй пары рождается ребенок «не того» пола, что они заранее предполагали (если предполагали).

Единственный научно достоверный способ выбрать пол ребенка заранее – это воспользоваться методами вспомогательных репродуктивных технологий. В современных клиниках возможно разделение сперматозоидов по содержанию X или Y-хромосомы с помощью специальной аппаратуры.

Например, метод проточной цитометрии (разработан в 1980-х биологом Гленном Спаулдингом) помечает сперматозоиды флуоресцентным красителем: клетки с X-хромосомой содержат немного больше генетического материала и потому светятся ярче, что позволяет отделить их от Y-сперматозоидов.⁴

Полученную обогащенную фракцию можно использовать для искусственного осеменения. Однако точность такой сортировки невысока – около 60%, то есть гарантии все равно нет (хотя шансы и могут немного сдвигаться).⁴

Более надежный метод – оплодотворение in vitro (ЭКО) с генетическим тестированием эмбрионов. Предимплантационное генетическое тестирование (ПГТ) позволяет с точностью определить пол эмбриона до переноса его в матку. Таким образом, при ЭКО технически реально выбрать эмбрион нужного пола.

Этот способ дает практически 100% гарантию результата.⁴ Однако законодательно выбор пола эмбриона без медицинских показаний запрещен во многих странах (в том числе в России).⁴ Исключение делается только по строгим показаниям – например, чтобы избежать наследственного заболевания, сцепленного с полом (когда известно, что патология передается только сыновьям или только дочерям).¹

В некоторых странах (США, Таиланд и др.) выбор пола при ЭКО разрешен, но этические споры вокруг такой практики продолжаются.¹ Международные организации (например, ВОЗ и ООН) осуждают широкое применение полового отбора – в частности, ООН отмечает, что ежегодно в мире не рождаются миллионы девочек из-за селективных абортов, связанных с предпочтением сыновей.⁴

Что же остается обычным родителям, не готовым обращаться к столь радикальным методам? По большому счету – полагаться на волю природы. Все домашние способы могут дать лишь иллюзию контроля. Как отмечают врачи, надежного способа запланировать мальчика или девочку при естественном зачатии пока не изобрели и не доказали.²

Онлайн-калькуляторы пола или продаваемые за большие деньги «наборы для выбора пола» – не более чем маркетинговая уловка, играющая на желаниях родителей.² В итоге если какому-то совету и «удастся помочь», то, скорее всего, случайно.²

Вместо этого куда важнее сосредоточиться на действительно значимых вещах: вести здоровый образ жизни, вовремя проходить обследования, отказаться от курения и алкоголя, принимать витамины – словом, сделать все для благополучного зачатия и вынашивания. Эти усилия точно не будут напрасными независимо от пола будущего малыша.²

Часть 5. Этические аспекты: принятие ребенка любого пола

Желание «для комплекта» сына или дочку – это нормально, многие родители мечтают о ребенке определенного пола. Однако важно, чтобы попытки выбора пола ни в коем случае не влияли на ваше отношение к уже появившемуся на свет малышу. Медики и психологи подчеркивают: рождение ребенка – это всегда радость, и неважно, мальчик это или девочка.¹ Если ребенок желанный, родители будут любить его в любом случае, вне зависимости от гендера.

Этические нормы общества склоняются к тому, что пол будущего человека не должен рассматриваться как объект «заказа». Попытки заранее спланировать мальчика или девочку упираются не только в ограниченные возможности, но и в моральные принципы.

Недопустимо обесценивать ребенка лишь потому, что он родился не того пола, какому вы изначально больше радовались бы. Каждый малыш – уникальная личность, и его ценность не определяется набором хромосом. Родительская любовь должна быть безусловной.

Помните, что главная цель – рождение здорового, любимого ребенка, а уж какого пола – это вторично.⁴ Природа распределяет девочек и мальчиков почти поровну, и в этом есть свой смысл. Пусть лучше пол вашего малыша станет приятным сюрпризом, а не результатом расчетов. Ведь куда важнее воспитать счастливого сына или дочь, чем пытаться сыграть в бога, выбирая между X и Y.

Заключение

На текущем уровне знаний точно рассчитать или спланировать пол ребенка по овуляции невозможно. Все «домашние» методы дают не больше шансов, чем простое совпадение. Поэтому относитесь к ним скорее как к развлечению, а не как к гарантии. Любите своих детей независимо от того, родятся ли у вас мальчики или девочки – ведь каждый ребенок – это чудо, не зависящее от наших расчетов.